Comments on: Cuil , concurrent de Google a été lancé il y a quelques heures

By: SEO, Adsense et Referencement » Google vs Cuil, Bataille Gagnée ? Pas tout à fait

Mon, 18 Aug 2008 20:02:24 +0000

[...] Quelqu’uns des plus fameux Xooglers ont monté un moteur de recherche qui se veut un Google Killer, lancé en grande pompe il ya quinze à jours et qui a suscité beaucoup de buzz sur la blogosphére francophone. [...]

By: SEO, Adsense et Referencement » Google et Cuil guerre Fratricide

SEO, Adsense et Referencement » Google et Cuil guerre Fratricide — Sun, 17 Aug 2008 15:00:21 +0000

By: » Cuil déjà 137eme site mondial et LaBrute.fr continue son ascension » Jeremie Berrebi Blog - E-commerce , Shopping & Internet 2.1

Fri, 01 Aug 2008 12:20:59 +0000

[...] un post sur Cuil (les autres sont là et là) mais je viens d’aller voir leur trafic sur Alexa et c’est assez impressionnant. [...]

By: Nicolas

Nicolas — Thu, 31 Jul 2008 21:13:29 +0000

Je viens de voir qu’il y a aussi l’autosuggestion, et même si on tape un nom et que c’est un site web on l’a dans le premier de la liste.

By: The Top Search Result on Cuil…Properazzi! « Recurring Thoughts

The Top Search Result on Cuil…Properazzi! « Recurring Thoughts — Wed, 30 Jul 2008 18:29:25 +0000

[...] even posted this on his blog (in [...]

By: The Top Search Result on Cuil…Properazzi! « Yannick Laclau

The Top Search Result on Cuil…Properazzi! « Yannick Laclau — Wed, 30 Jul 2008 18:28:48 +0000

[...] even posted this on his blog (in [...]

By: » Cuil génére déjà près de 400 visiteurs par jour à Properazzi » Jeremie Berrebi Blog - E-commerce , Shopping & Internet 2.1

Wed, 30 Jul 2008 18:28:13 +0000

[...] n’a pas entendu parler du lancement du préposé concurrent de Google avant hier ? Lors de mon post consacré à ce sujet, je vous avais montré qu’une page provenant de Properazzi, le moteur de recherche de [...]

By: Cyril K

Cyril K — Wed, 30 Jul 2008 01:08:56 +0000

Moi je trouve SearchMe bien plus innovant dans la maniere de presenter les resultats.

http://www.searchme.com

By: osiris

osiris — Tue, 29 Jul 2008 15:46:37 +0000

Merci beaucoup pour l’info, je l’ai inclue dans mon emission d’aujourd’hui…http://lebuzz.mobuzz.tv

By: economiste

economiste — Tue, 29 Jul 2008 00:47:56 +0000

J’ai l’impression qu’il y a un système expert derrière qui reprend les mots qui ne sont pas dans le dictionnaire et les ajoute ensuite.

Comme cela a été fait avec Sarkozy d’autres mots que j’ai essayés et aussi hadafhayomi (poste précédent)

Dommage qu’ils ne tiennent pas la charge mais cela a peut-^tre été plus vite que prévu.

Enfin, c’est vrai que c’est bien de mettre des visuels, encore faut-il les choisir. Avoir des photos X quand on tape “femme de ménage”, c’est limite.

Wait and see certainement.

By: Nicolas

Nicolas — Mon, 28 Jul 2008 21:14:54 +0000

En faisant quelques tests j’ai eu un message d’erreur :

No results because of high load…

Due to excessive load, our servers didn’t return results. Please try your search again.

Test vers 23:10 heure de Paris.

By: Salomon BRYS

Salomon BRYS — Mon, 28 Jul 2008 17:02:17 +0000

Perso, je n’aime pas le format d’affichage. Je le trouve bordelique…

By: Nouveau moteur de recherche Cuil | Ecommerce-fever

Nouveau moteur de recherche Cuil | Ecommerce-fever — Mon, 28 Jul 2008 17:01:33 +0000

[...] bloggers ont déjà donné leurs impressions sur ce nouveau concurrent de Google comme par exemple Jeremie Berribi et [...]

By: ZISERMAN

ZISERMAN — Mon, 28 Jul 2008 15:34:25 +0000

Hello

Je ne pense pas que Cuil référence autant de page que Google.

Sur plusieurs exemples, il apparait qu’il y a 3 à 4 fois moins de réponse par Cuil que par Google.

Et puis, comme cela a été déjà dit ici ou là, la force aujourd’hui de google est surtout son réseau de serveurs, tant pour indexer que pour donner rapidement les réponses.

On peut faire mieux et attaquer de front Google, mais la barrière à l’entrée est énorme aujourd’hui !

François

By: YS

YS — Mon, 28 Jul 2008 11:55:55 +0000

pour ma part très decevant. “meorot” tombe sur du X et “hadafhayomi” (nom de domaine quand même!) n’est même pas référencé!
j’aime pas du tout le classement en colonne…
Google n’est pas encore prêt à aller se faire cuil un oeuf.

By: RootAroundBuzz

RootAroundBuzz — Mon, 28 Jul 2008 11:10:32 +0000

Juste pour l’anecdote, “Cuill” en gaélique veut dire “savoir”. Petit clin d’oeuil au lancement récent de google Knol ? : )

Cuill était le nom original choisi pour se projet ultra confidentiel. en cours de développement, il a perdu un “L”

Lire plus d’information sur RootAroundBuzz

By: Jean Michel

Jean Michel — Mon, 28 Jul 2008 08:33:03 +0000

Hum… indexer autant de pages et être aussi vite dépassés à la consultation

Il aurait peut être été plus raisonnable d’indexer un peu moins et d’être capable de supporter la consultation

Wait’n See comme qui dirait!

By: Ludovic

Ludovic — Mon, 28 Jul 2008 08:25:23 +0000

@ ben : oui – l’une des forces de google , yahoo, msn est d’etre *toujours* disponible ou presque.

Proposent-ils de cuztomiser Ff, pour utiliser leur moteur ?

By: Ben

Ben — Mon, 28 Jul 2008 08:14:09 +0000

en tout cas comme pour l’encyclopedie Larousse il n’avais pas prevu autant de demande
http://www.cuil.com/info/unavailable.html

By: Yael

Yael — Mon, 28 Jul 2008 08:00:56 +0000

Après quelques tests et notamment sur des requêtes me concernant, les résultats sont prometteurs même s’il est encore prématuré de dire que cuil va remplacer google…
Les bons points retenus:
- rapidité d’affichage
- requêtes concentrées sur une pages en bloc (intuitif)
- l’exploitation par catégorie
- on sent bien la rupture avec l’ancien web et les systèmes de recherche
Les points faibles (à mon avis toujours)
- faible indexation des serveurs français (c’est le début c’est normal)
- j’ai l’impression que les mots clés et les expressions ne sont pas indexées de la même manière
- des erreurs d’images (affichage des concurrents) à la place de l’aperçu de la page propre à la société (lol !)

On est dans le crawling, brassages à étudier donc…