Comments on: Sarkozy : Vous auriez répondu quoi ?

By: Jean Lançon

Jean Lançon — Thu, 28 Feb 2008 11:23:33 +0000

@Keshi : Admettons ! Ca autorise pour autant le type à tutoyer le président de la république ? Le gars, s’il était là par “accident”, pouvait parfaitement esquiver la poignée de main et dire “désolé…” ou “non, merci”.

By: Keshi

Keshi — Wed, 27 Feb 2008 20:41:19 +0000

@ Jean Lançon : Ben voyons, c’est les méchants syndicats qui viennent mettre des bâtons dans les roues de Nicolas, c’est un émissaire de Segolène qui vient venger l’affront de la défaite, pire, un sbire de De Villepin qui vient finir de poignarder le pauvre Nicolas.

Ça vous parait tellement impossible un mec qui se fait entrainer par la foule et qui se retrouve par hasard sur le chemin du président ?

Ses remarques sont contestable certes mais c’est bien encore le droit de chacun que de refuser de serrer la main à quelqu’un d’autre.

By: Lucie

Lucie — Wed, 27 Feb 2008 20:05:48 +0000

demain j’essaye avec un policier qui me met une prune à ma voiture: la touche pas, tu la salis.

By: Jean Lançon

Jean Lançon — Wed, 27 Feb 2008 19:13:23 +0000

Bon, en clair et en décodé, un gars s’infiltre dans le petit carré privé qui reçoit le président à son arrivée. Sauf à avoir passé les 10 dernières années de sa vie sur Mars, le gars sait parfaitement que Sarkozy est du genre à saluer, serrer la main systématiquement. Ce qu’il fait. L’autre l’envoie bouler.

De deux choses l’une : soit le type est totalement stupide, soit c’est un provocateur qui a été parachuté là par un quelconque syndicat ou parti politique.

Je penche personnellement pour la seconde hypothèse.

By: Keshi

Keshi — Wed, 27 Feb 2008 09:55:41 +0000

Il me font rire les fan-boys qui disent que le papy “pauv’con” était délibérément là pour faire du tort à N.S.

OMG, la théorie du complot, au secours on en veux à N.S. !!

Le quidam à quand même le droit d’aller où il veut et ce n’est pas parce que N.S. décide de passer par là et qu’ils ne sont pas d’accord que le quidam doit passer son chemin.

Je ne suis jamais aller au salon de l’agriculture pour une seule raison : C’est toujours la cohue. Trop de monde. J’imagine déjà qu’en temps normal passer d’une allée à une autre doit être bien compliqué. Si en plus un président se ramène, t’as plus trop le choix de la direction, c’est la foule qui t’entraine.

La solution, c’est peut-être que Mr S. se fasse annoncer
“Mme et Mr, votre attention s’il vous plait, Mr N.S. arrive dans l’allée 302, les opposants politiques sont priés d’aller voir ailleurs !!”
Ou alors le jour de la visite présidentielle, on autorise l’entrée qu’a ceux qui ont la carte de l’UMP

J’ai bossé dans un collège dans ma jeunesse, on enseigne au jeune à ne pas répondre quand on se fait insulter, à être plus intelligent que l’insulteur.
Si même le président répond, alors pourquoi des jeunes ne pourraient pas répondre. Ça craint :/

By: Helene

Helene — Tue, 26 Feb 2008 20:18:18 +0000

Hum, j’adhère totalement à ce que disent respectivement “Maître Capello” (interventions 10 et 27), et j’adore l’humour de Simon Robic (3) et de Henri Michel (10) !
Personnellement, je pense que d’avoir aussi peu de retenue démontre qu’on n’a pas la stature du poste ! Même en tant que simple managre, je me ferais virer de ma boîte si je parlais comme ça à mes équipes ! Le respect se mérite… Quand on veut jouer dans la cour des grands, on commence par se montrer grand soi-même, et respectueux des autres avant d’exiger le respect. Les fonctions ne sont rien, la dignité est tout.

By: alexiane

alexiane — Tue, 26 Feb 2008 11:10:47 +0000

sûrement la même chose que le président lui a répondu.
Il n’y a plus de respect en France

By: Co.

Co. — Mon, 25 Feb 2008 18:38:31 +0000

Moi, je trouve qu’il n’y a pas de quoi en parler pendant des heures…

By: JUL

JUL — Mon, 25 Feb 2008 18:10:19 +0000

Si j’étais président (c’est facile après coup…) je l’aurais ignoré…

By: Maître Capello

Maître Capello — Mon, 25 Feb 2008 17:01:47 +0000

“On focalise l’attention sur des faits mineurs, comme ca on oublie le reste..”..? C’est pas N. Sarkozy qui aurait justement intérêt à ce qu’on oublie “le reste”, non..?

By: Zenattitude

Zenattitude — Mon, 25 Feb 2008 15:05:53 +0000

Sarkozy n’aurait rien dit, il n’y aurait meme pas eu d’histoire.. Ou alors, on aurait eu droit dans les journaux à des remarques du style “Le président ne prend meme pas le temps de répondre aux mecontents” .. Si ce badaud ne voulait pas se retrouver nez a nez avec Sarkozy, il aurait du eviter le lieu _ le salon est pourtant grand.

Tout ceci sent la manipulation médiatique a plein nez… On focalise l’attention sur des faits mineurs, comme ca on oublie le reste..

Sans etre de droite ou de gauche, je vois juste la un gars qui a repondu a haute voix ce que tout le monde pensait tout bas.
Un poste de President impose de garder son sang froid, certes, mais pas de se laisser insulter ..

By: Nico

Nico — Mon, 25 Feb 2008 15:02:23 +0000

Ne pas serrer la main est une insulte ? Faut savoir d’abord qui a commencé. Sarkozy insulte la plupart des Français, et notamment ceux qui on voté pour lui, en agissant comme il le fait depuis 3-4 mois. Fini l’embellie.
Sarkozy trahi tout le monde comme il sait le faire. Il ne mérite pas qu’on lui serre la main. Sarkozy est la risée de l’Europe depuis quelques mois, dit tout et son contraire.
De grâce, que ce guignol cesse !

Par ailleurs, Sarkozy est très connu pour être extrêmement vulgaire avec ses collaborateurs, et ses colères font froid dans le dos apparemment. “Enculé”, “connard” c’est le language courant. Si tu ne savait pas cela, cherche quelques sources, y’en a plein.

Sarkozy n’a pas la stature d’un chef d’Etat. Il dit des choses de manière impulsives sans mesurer les conséquences et sans consulter personne (cf financement Pub TV, Affaire Shoah).

Marre de Sarkozy. Le pauvre con, c’est définitivement lui !

Le point positif de tout cela, c’est que l’on risque de voir sa popularité toute proche des 30% très bientôt. Bien mérité.

By: Chibani

Chibani — Mon, 25 Feb 2008 12:38:09 +0000

Un p’tit sondage, histoire de réunir les idées : http://blog.loicg.net/autour-dun-cafe/quid-du-respect/

By: Chibani

Chibani — Mon, 25 Feb 2008 12:29:59 +0000

galit : je trouve justement que la réponse était de rigueur.
En revanche, j’aurai bien aimé voir François Hollande dans la même position …

By: Eric

Eric — Mon, 25 Feb 2008 12:29:36 +0000

Le plus rationnel aurait sans doute été de passer son chemin en l’ignorant. Mais NS est un homme, pas une machine, il a obéi à ce que sa “nature” lui a suggéré : humilier à son tour celui qui l’a humilié.

Moi je ne sais vraiment pas ce que j’aurais fait… Mais je ne peux pas jurer mes grands dieux que je n’aurais pas répliqué sèchement également.

By: Bernard

Bernard — Mon, 25 Feb 2008 12:22:02 +0000

Pour un homme de son niveau, il faut savoir conserver son calme en toute circonstances. La prochaine fois, il mettra son poing dans la figure de quelqu’un, peut-être même de son gouvernement.
Il doit garder son sang-froid en toute circonstances, même dans l’insulte. Cela dit, il a du en voir pire, le pauvre vieux ne l’a pas insulté.
Il ne faut pas oublier que Sarkozy doit appuyer sur le bouton rouge nucléaire, il faut se maitriser.
Le gag, c’est que les ministres reprochent aux caméras d’être présentes. Ce n’es pas le candidat Sarkozy à l’UMP qui avait fait dire à son fils de 10 ans “Bonne chance mon Papa!”. Qui avait placé une caméra chez lui ?

By: LoïcG » Blog Archive » Quid du respect …

LoïcG » Blog Archive » Quid du respect … — Mon, 25 Feb 2008 12:20:46 +0000

[...] de la réponse de notre président à cet homme qui lui a “mis un vent” ^^ pendant que d’autres tentent une analyse sur la pertinence de la réponse de Nicolas [...]

By: galit

galit — Mon, 25 Feb 2008 12:16:05 +0000

Le bonhomme était là pour foutre la pagaille, c’est clair comme de l’eau de roche.
Je pense que Sarkozy aurait du continuer sa route comme si de rien né’tait. De ttes façons on l’aurait à peine vu avec cette cohue (au pire ds le zapping de canal ). Mais il n’a pas été à la hauteur de son rang… Etre Président demande plus de retenue et de diplomatie justement. J’apprécie bcp le personnage pour son franc parler et sa proximité avec le “peuple”. Mais il y a des limites.

By: Jeremie Berrebi

Jeremie Berrebi — Mon, 25 Feb 2008 12:06:00 +0000

Arkan : Rabin, Netanyahu,Barak ont serré la main d’Arafat. Est ce que cela veut dire qu’ils approuvaient ses opinions ou qu’ils l’aimaient ?

Ne pas serrer la main est une insulte..et si c’est le cas, la meilleure réponse est aussi une insulte….
On peut toujours dire qu’il aurait pu être plus diplomate mais je ne pense pas que l’odeur des vaches l’a aidé a trouvé une réplique à la “De Gaulle”

By: Chibani

Chibani — Mon, 25 Feb 2008 12:05:52 +0000

Salut Jérémie,
j’en parlais ce matin avec un collègue, on en est venu à la conclusion qu’à l’époque de De Gaulle, le mec aurait fini au tribunal …
Il semble évident que ce type était là pour provoquer le président.
Ce n’est, d’ailleurs, pas la première fois qu’on lui “met un vent” (comme qu’ils disent les djeuns), souvenez-vous pendant les grèves (je ne sais plus exactement lesquels ^^), un délégué syndical avait refusé de lui serrer la main, ce à quoi il a répondu “je ne parle pas aux gens qui ne disent pas bonjour”.

Je trouve que le respect se perd de plus en plus, que ce soit envers le président, ou n’importe quelle autre individu … c’est triste