Comments on: Les journalistes payés au résultat… http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/ Ecommerce, Internet, Mobile , Judaisme Sat, 04 Feb 2012 08:51:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Michaël Flamand http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3798 Michaël Flamand Mon, 19 Feb 2007 14:24:27 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3798 C'est justement pour cela qu'il faut établir une nouvelle forme d'expression et trouver la meilleure façon de rémunérer équitablement les journalistes indépendamment de toute monétisation de l'information. C'est ce que nous essayons de faire au sein de <a>"come4news</a> ... rejoignez nous et aidez nous à créer votre modèle économique qui fera la promotion de contenu de valeur et respectant la pluralité des opinions et des points de vue ! C’est justement pour cela qu’il faut établir une nouvelle forme d’expression et trouver la meilleure façon de rémunérer équitablement les journalistes indépendamment de toute monétisation de l’information. C’est ce que nous essayons de faire au sein de “come4news … rejoignez nous et aidez nous à créer votre modèle économique qui fera la promotion de contenu de valeur et respectant la pluralité des opinions et des points de vue !

]]> By: Richard KIRSCH http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3810 Richard KIRSCH Mon, 29 Jan 2007 18:18:40 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3810 Quel scandale ! un pas de plus vers la décadence de la presse écrite. En tant que journaliste pigiste , je suis affligé . Quel scandale ! un pas de plus vers la décadence de la presse écrite. En tant que journaliste pigiste , je suis affligé .

]]> By: Florent Gosselin http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3809 Florent Gosselin Sat, 27 Jan 2007 23:21:06 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3809 Malheureusement, cette nouvelle ne m'étonne qu'à moitié... Le journalisme en soi induit le choix du journalisme lui-même, ce qui par définition provoque le prisme des média et ne reflète pas toutes les actualités qu'il faudrait traiter... Mais le fait que les employeurs des journalistes demandent directement à ces derniers de produire des articles destinés uniquement à attirer les lecteurs est inacceptable ! Où alors on ne parle plus de journalisme mais de commerce d'actualité.. Si en plus du politiquement correct, des lobby d'entreprises, et intérêts personnels ou copinage, les journalistes doivent subir ouvertement la pression de l'audience par leurs employeurs, l'Information a du souci à se faire... Malheureusement, cette nouvelle ne m’étonne qu’à moitié…
Le journalisme en soi induit le choix du journalisme lui-même, ce qui par définition provoque le prisme des média et ne reflète pas toutes les actualités qu’il faudrait traiter…
Mais le fait que les employeurs des journalistes demandent directement à ces derniers de produire des articles destinés uniquement à attirer les lecteurs est inacceptable ! Où alors on ne parle plus de journalisme mais de commerce d’actualité..
Si en plus du politiquement correct, des lobby d’entreprises, et intérêts personnels ou copinage, les journalistes doivent subir ouvertement la pression de l’audience par leurs employeurs, l’Information a du souci à se faire…

]]> By: Jean-Yves http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3808 Jean-Yves Fri, 26 Jan 2007 21:22:55 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3808 Qui dit que les sujets dits "vendeurs" seront finalement mieux rémunérés que les sujets dits "non vendeurs" ? - Beaucoup de personnes parlent d'un même sujet... donc l'audience est partagée entre beaucoup d'auteurs, alors que sur des sujets pointus il y a moins d'auteurs, mais une audience captée à 100%. - Sur le web, tout le monde se tire la bourre pour essayer de capter de l'audience à tout prix. Mais il y a aussi des gens qui ne font pas ça et qui arrivent à être très lus tout en étant très pointu (après tout est une question de revenus publicitaires sur le sujet pointu là est le principal soucis pour le diffuseur). Moi je vois ça dans la presse locale, des journalistes qui servent la soupe aux politiques et qui ne cherchent pas à faire un brin d'enquête ou à avoir un seul avis. Une rémunération à l'intérêt de l'article pourrait avoir un usage bénéfique sur la recherche d'info neuve et le ton (dont donner un avis). Qui dit que les sujets dits “vendeurs” seront finalement mieux rémunérés que les sujets dits “non vendeurs” ?

- Beaucoup de personnes parlent d’un même sujet… donc l’audience est partagée entre beaucoup d’auteurs, alors que sur des sujets pointus il y a moins d’auteurs, mais une audience captée à 100%.

- Sur le web, tout le monde se tire la bourre pour essayer de capter de l’audience à tout prix. Mais il y a aussi des gens qui ne font pas ça et qui arrivent à être très lus tout en étant très pointu (après tout est une question de revenus publicitaires sur le sujet pointu là est le principal soucis pour le diffuseur).

Moi je vois ça dans la presse locale, des journalistes qui servent la soupe aux politiques et qui ne cherchent pas à faire un brin d’enquête ou à avoir un seul avis. Une rémunération à l’intérêt de l’article pourrait avoir un usage bénéfique sur la recherche d’info neuve et le ton (dont donner un avis).

]]> By: François http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3807 François Fri, 26 Jan 2007 20:52:21 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3807 @Jean-Yves : Mon problème ne vient du fait que The Long Tail s'applique aux journalisme, mais aux journalistes. N'inversons pas les rôles : - Un journal est bien entendu là pour réaliser des bénéfices, ou du moins pour atteindre un équilibre financier. C'est le but de toute entreprise. Et c'est le rôle des équipes commerciales d'un journal de trouver les revenus capables d'aider à cette équation. Et des équipes de production et de distribution de diminuer les coûts dans ce sens. - Un journaliste, en reveanche, est là pour informer. Si son rôle est bien entendu de contribuer à la qualité et à la santé du journal à l'aide d'articles de qualité, de sujet intéressant et d'un sens du public et de la cible, son rôle premier n'est pas d'assurer une audience comme on l'entends d'un présentateur de jeu télévisé. C'est avant tout d'informer ! C'est en ce point que cette mesure me choque. Parce que le salaire du jounraliste n'est alors plus calculé en fonction de son travail, de son rôle. @Jean-Yves : Mon problème ne vient du fait que The Long Tail s’applique aux journalisme, mais aux journalistes. N’inversons pas les rôles :
– Un journal est bien entendu là pour réaliser des bénéfices, ou du moins pour atteindre un équilibre financier. C’est le but de toute entreprise. Et c’est le rôle des équipes commerciales d’un journal de trouver les revenus capables d’aider à cette équation. Et des équipes de production et de distribution de diminuer les coûts dans ce sens.
– Un journaliste, en reveanche, est là pour informer. Si son rôle est bien entendu de contribuer à la qualité et à la santé du journal à l’aide d’articles de qualité, de sujet intéressant et d’un sens du public et de la cible, son rôle premier n’est pas d’assurer une audience comme on l’entends d’un présentateur de jeu télévisé. C’est avant tout d’informer !

C’est en ce point que cette mesure me choque. Parce que le salaire du jounraliste n’est alors plus calculé en fonction de son travail, de son rôle.

]]> By: Jean-Yves http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3806 Jean-Yves Fri, 26 Jan 2007 20:07:28 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3806 La long tail s'appliquera au journalisme. Ou est véritablement le problème ? La long tail s’appliquera au journalisme. Ou est véritablement le problème ?

]]> By: Mox Folder http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3805 Mox Folder Fri, 26 Jan 2007 14:47:07 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3805 C'est débile mais tant que Google fait la lois ça va pas aller en s'améliorant, il suffirait de mettre "femmes poilue", "ségolène royale nue", "asiat à gros seins" intelligemment placé dans son article. ... On est bien arrivé sur mon blog en charchant "Mii de Sarkozy" dans Google. C’est débile mais tant que Google fait la lois ça va pas aller en s’améliorant, il suffirait de mettre “femmes poilue”, “ségolène royale nue”, “asiat à gros seins” intelligemment placé dans son article. … On est bien arrivé sur mon blog en charchant “Mii de Sarkozy” dans Google.

]]> By: grégoire http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3804 grégoire Fri, 26 Jan 2007 13:28:13 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3804 Les journalistes choisissent déjà les sujets les plus "vendeurs". Ils leur sont proposés par leur chef de rubrique qui répond à la demande du redacteur en chef qui ne pense qu'au nombre de numéros qu'il va vendre (sous la pression de l'actionnaire). C'est la "mentalité audimat" que dénonçait Bourdieu. Par ailleurs un journaliste écrit pour être lu. Question d'égo. Sinon il ferait un autre métier. Il choisit donc tout seul les sujets qui réuniront le plus de lecteurs / auditeurs / téléspectateur ... même si la rémunération n'est pas en jeu. Les êtres humains veulent d'abord être aimés ;-) La concurrence est rude ! Les journalistes choisissent déjà les sujets les plus “vendeurs”. Ils leur sont proposés par leur chef de rubrique qui répond à la demande du redacteur en chef qui ne pense qu’au nombre de numéros qu’il va vendre (sous la pression de l’actionnaire). C’est la “mentalité audimat” que dénonçait Bourdieu. Par ailleurs un journaliste écrit pour être lu. Question d’égo. Sinon il ferait un autre métier. Il choisit donc tout seul les sujets qui réuniront le plus de lecteurs / auditeurs / téléspectateur … même si la rémunération n’est pas en jeu. Les êtres humains veulent d’abord être aimés ;-) La concurrence est rude !

]]> By: Xu http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3803 Xu Fri, 26 Jan 2007 11:44:20 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3803 c'est d'autant plus triste que réaliser un dossier de fond ou dénicher une techno dont personne ne parle demande en général plus de travail que d'aller dans le sens du vent (Google par ci, MS par là, et oh l'iphone....) c’est d’autant plus triste que réaliser un dossier de fond ou dénicher une techno dont personne ne parle demande en général plus de travail que d’aller dans le sens du vent (Google par ci, MS par là, et oh l’iphone….)

]]> By: François http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3802 François Fri, 26 Jan 2007 10:28:44 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3802 Comme le dit Olivier, parfait pour un apauvrissement progressif de la presse. La presse écrite en France est déjà en suffisament mauvais état pour qu'on se passe de ce genre de délire... Ou alors, il faut clairement annoncer que le métier de journaliste n'existe plus et que les sites et jounaux sont tenus par des experts en marketing dont le seul souci est le revenu généré par les médias... Bien entendu qu'un média doit faire de l'audience pour vivre, mais le travail du journaliste n'est pas de rameuter du monde, mais d'informer. Que ce soit dans le presse business ou dans la presse généraliste. Comme le dit Olivier, parfait pour un apauvrissement progressif de la presse. La presse écrite en France est déjà en suffisament mauvais état pour qu’on se passe de ce genre de délire… Ou alors, il faut clairement annoncer que le métier de journaliste n’existe plus et que les sites et jounaux sont tenus par des experts en marketing dont le seul souci est le revenu généré par les médias…
Bien entendu qu’un média doit faire de l’audience pour vivre, mais le travail du journaliste n’est pas de rameuter du monde, mais d’informer. Que ce soit dans le presse business ou dans la presse généraliste.

]]> By: Kanayama (http://enviedejapon.zlio.com/) http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3801 Kanayama (http://enviedejapon.zlio.com/) Fri, 26 Jan 2007 09:58:50 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3801 Déjà que les lecteurs ont des oeillères, si maintenant les journalistes s'y mettent en ne traitant plus que les sujets les plus mainstream, pauvre de nous... Déjà que les lecteurs ont des oeillères, si maintenant les journalistes s’y mettent en ne traitant plus que les sujets les plus mainstream, pauvre de nous…

]]> By: Monsieur J http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3800 Monsieur J Fri, 26 Jan 2007 09:15:45 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3800 C'est exactement ce que reproche Steve Rudel... C’est exactement ce que reproche Steve Rudel…

]]> By: Oliver http://www.berrebi.org/2007/01/26/les-journalistes-payes-au-resultat/comment-page-1/#comment-3799 Oliver Fri, 26 Jan 2007 09:11:19 +0000 http://127.0.0.1/berrebi/?p=669#comment-3799 c'est parfait pour la dérive actuelle du journalisme vers le sensationnalisme. c’est parfait pour la dérive actuelle du journalisme vers le sensationnalisme.

]]>