J’ai aussi oublié de préciser qu’avant que Mozilla n’ait eu récemment les moyens d’embaucher ou réembaucher les ingénieurs, un grand nombre d’entre eux ont continué à participer à temps complet sur leurs propres fonds, ou bien ont convaincu des sociétés tierces de les embaucher pour travailler sur Mozilla (ce qui n’était pas forcément une mince affaire non-plus). That’s dedication.

Un développeur chevronné coûte en moyenne 150.000 à 200.000 dollars par an en salaire, charges et overhead. En supposant que Mozilla envisage à terme de doubler sa main-d’oeuvre pour atteindre 150 employés, il lui faudrait donc 25 à 30 millions par an pour être auto-suffisante. Par contre, rien ne permet de penser que Google ou tout autre partenaire commercial continuera à verser des subsides indéfiniment, et la véritable indépendance financière ne sera atteinte que si la Fondation possède une dotation dont les revenus financiers couvrent les coûts sans affecter le capital et en tenant compte de l’inflation. La formule généralement utilisée est de dire que les dépenses d’une Fondation doivent être équivalentes à 5% de sa dotation. Résultat…

Pour être indépendante, Mozilla aurait besoin d’accumuler un pactole de 500 millions à 600 millions de dollars.

Bien sûr, ce n’est qu’un ordre de grandeur. Et bien sûr aussi, je n’ai aucune idée si la totale indépendance financière et la priorité numéro 1 de Mozilla.

Un autre chiffre intéressant… Au plus fort de la Guerre des Browsers en 97/98, le département Engineering de Netscape comptait 150 ingénieurs, QA et managers travaillant sur le Client. À la même époque, Microsoft employait 750 personnes sur la version Windows d’Internet Explorer (sans Mail & News, Java, version Mac, et sans parler d’Unix, etc…)

Un browser compétitif coûte TRÈS cher et demande ÉNORMÉMENT d’efforts. Je crois que ces chiffres permettent de mesurer l’engagement dont ont fait preuve les ingénieurs de Mozilla tous virés du jour au lendemain en juillet 93, et nantis en tout et pour tout d’une bourse de 2 millions de dollars qui ne permettait qu’à une dizaine d’entre eux de continuer le boulot sur une période d’un an ou deux. Quand on voit le résultat, tout ce qu’on peut dire c’est… Bravo les mecs ! (et les nanas aussi)

La récente polémique lancée au sujet de la fondation Mozilla et de ses millions de dollars encaissés (suite à des contrats avec des partenaires comme Google) par Jérome Bouteiller ici, puis relayée par Julien Codorniou, Jérémie Berrebi, et d…

Nutz: Il y a très peu de personnes comme Daniel qui participent aussi activement à l’élaboration des standards, l’évangélisation, l’implémentation, et même le déploiement au niveau applicatif. Et crois-moi, dans un environnement où la reconnaissance ne se fait qu’au mérite, ce n’est pas un maigre accomplissement.

Je ne connais pas d’autre domaine que l’informatique où les personnalités reconnues par leurs pairs et affichant un tel ‘track-record’ soient aussi ouvertes vis-à-vis du public. Et c’est pourquoi je trouve désolant que des trolls les harassent sur leurs blogs et viennent leur mettre des bâtons dans les roues. Imaginez la même situation en médecine par exemple…

Le fait que tu travailles chez Microsoft n’est pas en soi un problème, évidemment — mais lorsqu’un employé de Microsoft profère des accusations de clients cocus, de profit dans le dos des utilisateurs et de coups-bas envers les autres acteurs du marché, reconnais que mis dans un contexte historique, il y aurait de quoi en rire si ce n’était à pleurer.

Si en plus le type en question est supposé créer des alliances et supporter les écosystèmes de jour, alors qu’il fait le troll de nuit, il faut s’esclaffer ou s’indigner ?

Et finalement, quand on entend le gus implorer “sonde tes amis sur mes valeurs”, c’est bien le signe qu’il y a eu un problème avec ses actions. Le meilleur moyen de démontrer tes valeurs serait de revenir sur tes accusations, et puis arrêter de faire chier ceux qui font.

Pour l’instant, je vous laisse à votre petite cuisine dans votre petit coin- même si vous semblez croire à votre indispensabilité (si j’ose ce néologisme) - et aux chimères qui peuplent vos journées depuis que le journal du net vous interviewe.

Vos preuves, elles sont encore à faire, et cette série de trolls est là pour le montrer ; les miennes sont faites depuis un bon moment déjà.

Les bénéfices imposés en Irlande de MS Europe ça compte dans les “vrais” ?

..je crois n’avoir oublié personne…
Par contre désolé pour les MS je lirai pas

pareil je connais l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours. on est copain comme cochons.

Si tu veux comprendre mon travail, pose des questions autour de toi et sonde tes amis sur ce que je fais dans la vie, mes valeurs, et plus generalement, sur ce que microsoft fait en France pour stimuler l’industrie du logiciel . Tu peux meme interroger mes partenaires qui font aussi de l’open source, la liste est sur mon blog et sur le site de microsoft france. Ca va te faire tout bizarre. Lis aussi mon blog, depuis le debut, tu comprendras peut etre mieux l’esprit general.

Daniel: tu as encore beaucoup de choses à demontrer avant de pouvoir me donner la moindre leçon. sorry. Pour l’instant tu m’insulte beaucoup dans le vide. tu as mon portable si tu veux en discuter à froid. Y’a 70 000 employés chez MS, je suis ravi pour toi que tu en connaisse certains. statistiquement c’est pas anormal. Fais aussi ta due dil si tu veux. Bonne chance pour ta startup.

La suite ici ?

http://www.jbouteiller.net/Reponse-a-Tristan-Nitot-de-Mozilla-Europe_a83.html?voir_commentaire=oui#comments

Non, je ne trolle pas. c’est une question sérieuse…

La prochaîne fois qu’un copain de l’IE Team vient dîner à la maison, on aura un sujet de discussion tout trouvé. Ah ils vont aimer à Redmond, c’est sûr, vous cadrez en plein dans leur politique actuelle de surtout rester sur le terrain technique et rien d’autre.

Tiens la dernière fois, ça a raté à cause d’un avion à Roissy mais j’aurais du avoir un illustre membre de l’équipe à dîner il y a à peine quelques semaines.

Bah, si ça se trouve, on en causera même par MSN avant, entre les nouvelles des enfants et le prochain voyage W3C.

J.Berrebie, j’attends toujours le nom de votre expert Mozilla. Il y a 3 entreprises sur deux continents différents bossant sur les technos Mozilla (on a un peu causé du cas Zlio dans la communauté Mozilla voyez-vous…) qui souhaitent lui expliquer à quel point il s’est fait avoir. Il y a aussi quelques experts Mozilla français que vous avez contacté après moi qui attendent de faire pareil.

Alors ? Ayez donc le culot mordant que vous affiché jusqu’à présent, continuez. Son nom ?

Tu aurais été un bloggeur constructif, intéressant et respecté (avec même une pointe d’humour, pourquoi pas ?)… Tu serais resté dans la ligne des qualifications et spécifications sur la base desquelles ton employeur t’a embauché, à savoir “créer des alliances” et “supporter la croissance des écosystèmes logiciels”. Cela se serait reflété sur l’image de l’individu et du professionnel que tu es, et peut-être même de l’organisation à laquelle tu appartiens.

Et bien non. Tu n’avais pas de questions. À la place, tu as vu “non-profit” et “$50 million” et tu as disjoncté. Tu as mis ça ensemble avec tout un tas d’élucubrations tordues et tu t’es lancé dans le flinguage à bout-portant: “cocus”, exploiteurs, “bullshitté”, “scandaleux”, “plein les poches” !…

Ce n’est que plus tard, quand tu t’es aperçu qu’on te mettait le nez dedans et qu’il n’y avait personne pour t’en sortir, que tu t’es mis à agiter tes 20 euros de contribution, en clamant que tu avais des questions et qu’il fallait “dépassionner le débat”.

Désolé mais tes accusations relèvent de la diffamation. Comme l’a écrit Cédric@LCI, “on a déjà fini devant un juge pour moins que çà”. Mais ne t’inquiètes pas pour autant, les gars de Mozilla n’ont pas la fibre litigieuse et même avec 50 millions, je suis sûr qu’ils ont mieux à faire que de poursuivre un type qui s’est déjà complètement discrédité.

Pour quelqu’un supposé “créer des alliances” et “supporter les écosystèmes”, ton attitude la fout plutôt mal. Je crois que le mieux pour toi, ce serait de revenir sur ce que tu as écrit, peut-être même t’excuser un petit peu (surtout auprès de Tristan si tu le croises bientôt) et puis la filer douce pendant quelques temps. Tu as quand-même tout un tas de choses positives à faire chez Microsoft, non ?